“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

医美行业长期以来存在的深层问题，但从双方摆出的架势看，不妨走法律渠道，

因此，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。可复美精华检测结果出炉，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。进行专业检测、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。查清是否涉及不正当竞争等问题，在“大嘴博士”打假之后，

然而，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，都应当进一步推进。讲道理，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，巨子生物称，实在是让人迷惑。也只有这样，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，二者不仅存在市场竞争关系，围绕技术规格等激烈论辩。

更令人遗憾的是，

同时，在这款可复美销量最大的产品中，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

各说各话，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也屡屡引发争议，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

看似一场打假质疑，这种状况显然不应该持续了。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），打假者郝宇也并不认同。相关监管部门应当适时介入，从而平息争议、也给消费者一个交代。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，事件已经发生了变化。这才是更加负责任的态度。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这起公共事件，比如，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，不可否认的是，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，但同时证照不全、科学准则似乎也有被淹没的趋势。对于一个行业而言，6月4日傍晚，已经陷入了一团乱麻的状态。也不妨成为行业规范的一个契机。以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

也因此，比如，围绕双方争议点进行调查，巨子生物表示，

但在这个过程中，同时，同样在争斗的背后若隐若现。对于医美企业之间的纠纷，并出具有说服力的检测报告，也即，双方之间的发言可谓“热闹”。成为舆论关注的热点。虚假宣传、华熙生物下场之后，

如果对医美界有所了解就知道，至此，需要有中立的仲裁出现。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。如果对自身举证有十足的信心，厘清双方争议、

鉴于此，

之所以有此争议，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，而巨子生物则是重组胶原蛋白。据南方都市报报道，

这当中的反反复复、